MHP adayı Kuran'ın bazı ayetlerini
laikliğe aykırı olarak niteledi. Baş örtülüleri 'sıkmabaş', 'kadere iman'ı da
ahlaklı olmaya engel dedi
Star gazetesinde bugün
yayınlanan habere göre; MHP adayı baş örtülüleri 'sıkmabaş', 'kadere iman'ı
ahlaklı olmaya engel, Kuran'ın bazı ayetlerini de laikliğe aykırı olarak
niteledi.
MHP yönetiminin parti vitrinine yerleştirdiği isimlerin başında gelen emekli
Büyükelçi Gündüz Aktan'ın dini konularda ileri sürdüğü birbirinden uçuk fikirler
parti yönetiminin başını ağrıtacak gibi görünüyor. Dini konulardaki
açıklamalarına referans olarak gösterdiği kaynaklar da MHP milletvekili adayı
Gündüz Aktan'ı yalanlıyor. Aktan'ın bilgisi olmayan konuda yaptığı açıklamalar
parti tabanında da büyük rahatsızlık yarattı.
BAŞ ÖRTÜ DEĞİL 'SIKMABAŞ'
MHP'nİn ağır toplarından Aktan ilk olarak baş örtülü kadınları, 'sıkmabaş'
olarak niteledi. MHP adayı olmadan önce yaptığı bu niteleme nedeniyle
milliyetçi-muhafazakar kesimin tepkisini çeken Aktan, şimdilerde de dini
konularda ortaya attığı uçuk fikirlerle partisinin başını ağrıtıyor. Aktan'ın
kadere iman ve Kuran'ın laikleştirilmesiyle ilgili önerileri partisinin başını
uzun süre ağrıtacağa benziyor.
'KADERE İMAN'I İNKAR ETTİ
MHP'DEN aday olmadan önce köşe yazdığı Radikal gazetesine önceki gün bir
röportaj veren Gündüz Aktan, imanın 6 şartından biri olan 'Kadere İman'a karşı
çıkarak kader inancının sorumlu ve ahlaklı birey olmaya engel olduğunu iddia
etti. Yani Aktan'a göre kadere iman etmek ahlaklı birey olmaya bir engeldi.
Aktan bu iddiasını büyük İslam düşünürü İmam Maturidi'ye dayandırdı.
MATURİDİLİĞİ DE ÇARPITTI
TÜRKİYE'DE dindarların Selefiliğe yakın olduğunu ve siyasal şartlar yüzünden
Hanefi-Maturidi çizgiyi benimsemediklerini ileri süren Aktan'ın sözleri,
ilahiyatçılar tarafından 'bilgisizlik eseri' olarak yorumlandı. Aktan'ın
Maturidilik üzerine yaptığı yorumlara cevap veren İlahiyatçılar, kaza kadere
iman, imanın şartıdır. Bu iddia açıkca, İmamı Maturudi hazretlerine de
iftiradır.
MHP adayı Aktan'ın asıl şaşkınlık uyandıran ve tepki çeken sözleri ise
Kuran'da bazı ayetlerin değiştirilmesini istemesi oldu. Radikal gazetesinde 27
Mayıs 2007 tarihinde yayımlanan köşe yazısında Aktan şunları yazmıştı: Laiklik
yorumunu değiştirme talepleri, Kuran'ın muamelat (medeni hukuk) ve ukubat (ceza
hukuku) ayetlerini yani şeriatı uygulamak istendiği kuşkusunu yaratıyor. Bu ise
laiklikle bağdaşmaz. 1000 yıl öncesinin büyük müçtehitleri, bu ayet hükümlerinin
dini değil, tarihi-sosyolojik nitelikte oldukları ve değişebilecekleri yolunda
fetva vermişlerdi. Cumhuriyet bunu yaptı. Buna karşılık dinin özü olan Kuran'ın
ibadet ve ahlaka ilişkin hükümleri hiçbir değişikliğe uğramadan devam ediyor.
İlahiyatçılar, Aktan'ın 'Kur'an'ın bazı ayetlerinin artık hükmü geçerli
değildir' şeklindeki sözlerine de, 'Siz Kitabın bir kısmına inanır bir kısmını
inkár mı edersiniz' ayetini hatırlatarak cevap verdiler. 'Bunlar zamanında
Süleyman Demirel'in ahkám ayetlerine ilişkin söylediği sözler. Bu sözlerin İmam
Maturidi ile bir ilgisi yok, tamamen politika' dediler. 'İmam Maturidi
geçerliliğini kaybetmiş ayet diye bir kavramı aklının ucundan dahi geçirmez.
Bunu söyleyen kişinin Müslümanlıkla ilgisi kalmaz' diye konuştular.
Daha önceki seçimlerde MHP adayı olan, Nusret Demiral
da 'Ezan Türkçe okunsun' demişti.
|